符合双减吗？初高中生正月初八就开学

   提前开学引发热议，初高中生正月初八就开学。在双减下，学校组织提前开学是件比较敏感的事情，网友对此有所热议是件很正常的事情。

符合双减吗？初高中生正月初八就开学

   从政策上说，学校集中补课的确是违背目前的双减政策的。义务教育阶段不管是校内还是校外，按照政策来说，利用节假日集中补课肯定是不行的。双减后，对高中阶段的双减也提出了一些要求，年初，相关部门就发布了《普通高中学校办学质量评价指南》，在指南中明确地规定了严禁法定节假日、寒暑假集中补课或变相补课。

   从指南中可以看出，不管是初中还是高中，都是严禁利用寒暑假集中补课的，正月初八就开学，显然是违背了这一政策。这样的做法肯定是违规的，但是现实是家长对集中补课有需求，学校为了升学率也不得不集中补课。

   集中补课的做法虽然违背了相关政策，但是短时间要想让集中补课消除，难度还是很大的。

   一 高考在前，家长对集中补课有需求。中高考的分流促使了家长对集中补课有需求，尤其是在双减下，校外补习变得不再稳定，不少家长只能把希望寄托在校内。如果学校能集中补课，家长大多是愿意配合的。可以肯定地说，集中补课未必能得到学生的支持，但是肯定是能得到大部分家长的支持的。在唯分数和唯学历的大环境下，集中补课是能得到家长的支持和配合的。

   二 升学率依然是衡量一所学校好坏的标准。双减后虽然提出了不再把升学率作为老师晋升的标准，但是短时间内用升学率衡量学校和老师的观念不会有太大的变化。但凡评价一所学校是好还是坏，社会上仍然是用升学率来衡量的。只要是对升学率有要求，自然学校和老师也是有压力的，在升学率的压力下，作出提前开学的决定也不足为奇。 

   学校集中补课从政策上来说的确是违规的，但是想要完全消除，这种可能性也不大。家长对集中补课的需求还是有的，学校在升学的压力下，能集中开展肯定也是要集中开展的。