符合双减吗?初高中生正月初八就开学

   提前开学引发热议,初高中生正月初八就开学。在双减下,学校组织提前开学是件比较敏感的事情,网友对此有所热议是件很正常的事情。

符合双减吗?初高中生正月初八就开学

符合双减吗?初高中生正月初八就开学

   从政策上说,学校集中补课的确是违背目前的双减政策的。义务教育阶段不管是校内还是校外,按照政策来说,利用节假日集中补课肯定是不行的。双减后,对高中阶段的双减也提出了一些要求,年初,相关部门就发布了《普通高中学校办学质量评价指南》,在指南中明确地规定了严禁法定节假日、寒暑假集中补课或变相补课。

   从指南中可以看出,不管是初中还是高中,都是严禁利用寒暑假集中补课的,正月初八就开学,显然是违背了这一政策。这样的做法肯定是违规的,但是现实是家长对集中补课有需求,学校为了升学率也不得不集中补课。

   集中补课的做法虽然违背了相关政策,但是短时间要想让集中补课消除,难度还是很大的。

   一 高考在前,家长对集中补课有需求。中高考的分流促使了家长对集中补课有需求,尤其是在双减下,校外补习变得不再稳定,不少家长只能把希望寄托在校内。如果学校能集中补课,家长大多是愿意配合的。可以肯定地说,集中补课未必能得到学生的支持,但是肯定是能得到大部分家长的支持的。在唯分数和唯学历的大环境下,集中补课是能得到家长的支持和配合的。

   二 升学率依然是衡量一所学校好坏的标准。双减后虽然提出了不再把升学率作为老师晋升的标准,但是短时间内用升学率衡量学校和老师的观念不会有太大的变化。但凡评价一所学校是好还是坏,社会上仍然是用升学率来衡量的。只要是对升学率有要求,自然学校和老师也是有压力的,在升学率的压力下,作出提前开学的决定也不足为奇。 

   学校集中补课从政策上来说的确是违规的,但是想要完全消除,这种可能性也不大。家长对集中补课的需求还是有的,学校在升学的压力下,能集中开展肯定也是要集中开展的。

资源失效反馈地址
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞14 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片
默认头像